забавные экономические мудрости этого утра

[Nera Dunfield]

Потребительские расходы составляют 70% экономики, а это значит, что покупки, совершаемые лично нами, меняют мир сильнее, чем любое законодательство.

Бенджамин Грэм сказал: «На фондовом рынке не стандарты стоимости определяют цену бумаг, а цена бумаг определяет стандарты стоимости».

Гипотеза Модильяни-Миллера
Это экономическая теория, которая утверждает, что в определенных условиях не имеет значения, финансируется ли компания кредитными средствами или с помощью выпуска акций. Почему? Потому что если компания не занимает деньги, ее инвесторы могут вместо нее взять кредиты и использовать их для покупки акций компании. Так что в любом случае объем средств, которые сможет собрать компания, будет одинаковым, что при заимствовании, что при продаже акций.
Очевидно, это не работает в реальном мире, однако эта мысль заслуживает внимания, поскольку заставляет задуматься, почему разные компании охотнее используют кредитное или акционерное финансирование.

Comments

[Annette Scherer]

Выпуск акций ведёт к распылению собственности. Я так понимаю, речь идет о ЗАО? Тогда действительно не так важно. Но в случае с ОАО кредитное финансирование позволяет избежать появления всяких сумасшедших миноритариев и прочих неприятных вещей

[Nera Dunfield]

Annette Scherer, тут я думаю, вопросы этики и душевного равновесия))
но для компании по сути - те же яйца.

Хотя если им выгоднее брать кредиты, значит либо их никто не купить (или купят неадекваты), либо им это политически невыгодно

[Lady Avery]

Щас я вам про ОАО расскажу. Когда держатель контрольного пакета ваших акций - это гос-во, то это пипец.
Тогда рыночные условия вообще не работают
С другой стороны, когда ваш собственник - государство, вам сравнительно легко достаются инвестиции. И госзаказы